Все о пароизоляции
Главная Видео статьи Статьи
25 декабря 2019

Эффективность отражающей пароизоляции

 

Основной задачей любой пароизоляции является защита конструкций здания от проникновения в них водяного пара. Следует отметить, что существуют пароизоляционные материалы, которые способны не только справляться с основной задачей, но и одновременно выполнять дополнительные функции. Одним из таких материалов является отражающая пароизоляция.

Отражающая пароизоляция «Изоспан» представляет собой основу (тканое или нетканое полотно, крафт-бумагу, вспененный полиэтилен) с нанесенной на нее металлизированной пленкой.

Отражающая пароизоляция Изоспан

Отражающая (металлизированная) поверхность пароизоляции способна отражать тепловое излучение, поэтому применение такого материала позволяет не только защитить конструкции от водяного пара, но и снизить теплопотери.

Мы решили проверить эффективность дополнительной функции отражающей пароизоляции, а именно — сколько можно сэкономить на отоплении помещения, если вместо обычной пароизоляции применить пароизоляцию с отражающей поверхностью?

Чтобы ответить на этот вопрос мы провели серию лабораторных испытаний, по результатам которых пришли к выводу, что экономия в среднем составляет около 10%.

Для подтверждения полученных данных мы также провели натурные испытания (2 эксперимента).

ЭКСПЕРИМЕНТ №1 — С ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИЕЙ

Домик для испытаний (построенный по каркасной технологии с применением минераловатного утеплителя) изнутри обшили пароизоляцией с отражающей поверхностью, нахлесты и примыкания которой проклеили герметизирующими лентами.

Внутрь домика поместили обогреватель с электронным термостатом, который может поддерживать в помещении заданную температуру. Термостат автоматически выключает обогреватель при достижении нужной температуры и включает его при падении температуры в обогреваемом помещении.

Домик установили на улице и проводили эксперимент при температуре окружающего воздуха 0 ⁰С. Обогреватель через ваттметр (счетчик потребляемой электроэнергии) подключили к сети.

Рассчет эффективности отражающей пароизоляции Замер эффективности отражающей пароизоляции

Прогрели внутреннее пространство домика до +23 ⁰С и настроили обогреватель на поддержание этой температуры, после чего приступили непосредственно к испытаниям.

Зафиксировали показания ваттметра (0,12 кВт∙ч) и установили таймер на 4 часа, в течение которых внутри домика поддерживалась заданная температура (+23 ⁰С).

Стабильность температуры внутри домика контролировали с помощью термогигрометра (прибора для измерения температуры и относительной влажности воздуха).

Замер 2 эффективности отражающей пароизоляции

Через 4 часа еще раз зафиксировали показания ваттметра (0,56 кВт∙ч).

Таким образом, расход электроэнергии, который потребовался на поддержание заданной температуры (+23⁰С) внутри домика в течение 4-х часов, составил 0,56–0,12=0,44 кВт∙ч.

ЭКСПЕРИМЕНТ №2 — С ПАРОИЗОЛЯЦИЕЙ БЕЗ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ

Отражающую пароизоляцию заменили на пароизоляцию без отражающей поверхности, нахлесты и примыкания которой проклеили герметизирующими лентами.

Замер 3 эффективности отражающей пароизоляции Замер 4  эффективности отражающей пароизоляции

Повторили эксперимент — прогрели внутреннее пространство домика до +23⁰С, зафиксировали показания ваттметра (0,12 кВт∙ч), в течение 4-х часов поддерживали внутри домика заданную температуру (+23 ⁰С) и по истечение этого времени еще раз сняли показания ваттметра (0,61 кВт∙ч).

Таким образом, расход электроэнергии, который потребовался на поддержание заданной температуры (+23 ⁰С) внутри домика в течение 4-х часов составил 0,61–0,12=0,49 кВт∙ч.

СРАВНИМ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ №1 И №2

В одинаковых условиях на поддержание температуры +23 ⁰С внутри домика в течение 4-х часов потребовалось:
0,44 кВт∙ч — в случае применения отражающей пароизоляции (эксперимент №1)
0,49 кВт∙ч — в случае применения пароизоляции без отражающей поверхности (эксперимент №2)

Как мы уже говорили, применение отражающей пароизоляции позволяет снизить теплопотери за счет способности металлизированной поверхности отражать тепловое излучение. Поэтому при проведении эксперимента №1 (с отражающей пароизоляцией) домик лучше сохранял тепло (медленнее остывал) и обогреватель включался реже, чем в случае с пароизоляцией без отражающей поверхности, и расход электроэнергии получился приблизительно на 10% меньше, чем в случае с пароизоляцией без отражающей поверхности, что подтверждает данные лабораторных испытаний.

Мы убедились, что применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%.

ДЛЯ ПРИМЕРА РАССЧИТАЕМ, СКОЛЬКО МОЖНО СЭКОНОМИТЬ (В РУБЛЯХ) НА ОТОПЛЕНИИ КАРКАСНОГО ДОМА (ШИРИНА — 12,5 М; ДЛИНА — 16 М; ВЫСОТА ПОТОЛКА — 2,5 М) В СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИИ

рассчет экономии отопления

1. РАССЧИТАЕМ СУММАРНУЮ ПЛОЩАДЬ ПОЛА, ПОТОЛКА И СТЕН

площадь пола = площадь потолка = 12,5∙16 = 200 м²

площадь стены 1 = площадь стены 3 = 2,5∙16 = 40 м²

площадь стены 2 = площадь стены 4 = 2,5∙12,5 = 31,25 м²

суммарная площадь пола, потолка и стен = 200∙2 + 40∙2 + 31,25∙2 = 542,5 м²

2. РАССЧИТАЕМ НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ПАРОИЗОЛЯЦИИ И ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИХ ЛЕНТ ДЛЯ УСТРОЙСТВА ПАРОИЗОЛЯЦИОННОГО СЛОЯ

количество пароизоляции (с учетом нахлестов, шириной 15 см) = 542,5∙1,15 = 623,9 м²

количество ленты для герметизации нахлестов пароизоляции = 623,9/70∙46 = 410 м.п.

количество ленты для герметизации примыканий пароизоляции = (16+12,5)∙2∙2 = 114 м.п.

3. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКТА ПАРОИЗОЛЯЦИИ БЕЗ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ*

материалы для устройства пароизоляционного слоя количество материала в рулоне (м², м.п.) необходимое количество материала (м², м.п.) необходимое количество рулонов (шт.) ориентировочная стоимость (руб.)

 

Изоспан RM (пароизоляция)

 

70

623,9

9

38 871,00

 

Изоспан KL (лента для герметизации нахлестов пароизоляции)

 

50

410

9

6 894,00

 

Изоспан KL+ (лента для герметизации примыканий пароизоляции)

 

25

114

5

6 125,00

  Стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности                                                                    51 890,00

* рассчитать стоимость комплекта пароизоляции для вашего дома можно в разделе Подбор и расчет.

4. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКТА ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИИ*

материалы для устройства пароизоляционного слоя количество материала в рулоне (м², м.п.) необходимое количество материала (м², м.п.) необходимое количество рулонов (шт.) ориентировочная стоимость (руб.)

 

Изоспан FS (отражающая пароизоляция)

 

70

623,9

9

49 518,00

 

Изоспан FL (лента для герметизации нахлестов пароизоляции)

 

50

410

9

2 304,00

 

Изоспан KL+ (лента для герметизации примыканий пароизоляции)

 

25

114

5

6 125,00

  Стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности                                                                    57 947,00

* рассчитать стоимость комплекта пароизоляции для вашего дома можно в разделе Подбор и расчет.

5. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА

На отопление дома площадью 200 м², ограждающие конструкции (стены, крыша, перекрытия и т. д.) которого рассчитаны и выполнены в соответствии с СП 50.13330 «Тепловая защита зданий», потребуется приблизительно 240 кВт в сутки (расчет для вашего дома можно выполнить с помощью онлайн калькулятора теплопотерь).

Отопительный сезон в Московской области длится 7 месяцев (210 дней), поэтому расход тепловой энергии на
отопление дома площадью 200 м² за год составит: 240 кВт∙210 дней = 50 400 кВт.

РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ

При сгорании 1 м³ газа выделяется 9,3 кВт тепловой энергии. Т. е., чтобы получить 50 400 кВт, необходимо сжечь: 50 400/9,3=5 420 м³ природного газа.

Стоимость природного газа в Московской области (на начало 2022 года) 6,2 рубля за 1 м³.
Стоимость отопления дома площадью 200 м² природным газом за год составит: 5 420∙6,2=33 604,00 руб.

При соблюдении всех требований к монтажу применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%, поэтому в этом случае стоимость отопления дома площадью 200 м² природным газом за год составит: 33 604,00–10%=30243,60 руб., а экономия (по сравнению со случаем применения пароизоляции без отражающей поверхности) составит 3360,40 руб. в год.

Следует учитывать, что стоимость комплекта отражающей пароизоляции выше, чем стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности, и переплата составит: 57 947,00 - 51 890,00 = 6 057,00 руб.

Сравним стоимость отопления в случае применения отражающей пароизоляции и пароизоляции без отражающей поверхности за период 10 лет:

 

период в случае применения пароизоляции без отражающей поверхности в случае применения отражающей пароизоляции
стоимость отопления дома природным газом (руб.) стоимость отопления дома природным газом (руб.) экономия (руб.) экономия с учетом переплаты за комплект (руб.)
1 год 33 604,00 30 243,60 3 360,40 -2 696,60
2 года 67 208,00 60 487,20 6 720,80 663,80
5 лет 168 020,00 151 218,00 16 802,00 10 745,00
8 лет 268 832,00 241 948,80 26 883,20 20 826,20
10 лет 336 040,00 302 436,00 33 604,00 27 547,00

Таким образом, переплата за комплект отражающей пароизоляции, при условии, что тарифы на газ будут неизменны, компенсируется уже на 2-ом году эксплуатации, а через 10 лет фактическая экономия на отоплении составит 27 547,00 руб. Если к данному  расчету на обогрев дома добавить расходы электроэнергии на охлаждение дома кондиционером в жаркое время года (для некоторых южных регионов эта статья расходов существенна), то период  компенсации будет намного короче.

РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Стоимость электроэнергии в Московской области (на начало 2022 года) 4,29 рубля за 1 кВт.
Стоимость отопления дома площадью 200 м² электричеством за год составит: 50 400∙4,29=216 216,00 руб.

При соблюдении всех требований к монтажу применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%, поэтому в этом случае стоимость отопления дома площадью 200 м² электричеством за год составит: 216 216,00–10%=194 594,40 руб., а экономия (по сравнению со случаем применения пароизоляции без отражающей поверхности) составит 21 621,60 руб. в год.

Следует учитывать, что стоимость комплекта отражающей пароизоляции выше, чем стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности и переплата составит: 57 947,70–51 890,00=6 057,00 руб.

Сравним стоимость отопления в случае применения отражающей пароизоляции и пароизоляции без отражающей поверхности за период 10 лет:

 

период в случае применения пароизоляции без отражающей поверхности в случае применения отражающей пароизоляции
стоимость отопления дома электричеством (руб.) стоимость отопления дома электричеством (руб.) экономия (руб.) экономия с учетом переплаты за комплект (руб.)
1 год 216 216,00 194 594,40 21621,60 15 564,60
3 года 648 648,00 583 783,20 64 864,80 58 807,80
6 лет 1 297 296,00 1 167 566,40 129 729,60 123 672,60
8 лет 1 729 728,00 1 556 755,20 172 972,80 166 915,80
10 лет 2 162 160,00 1 945 944,00 216 216,00 210 159,00

 

Таким образом, переплата за комплект отражающей пароизоляции компенсируется уже в первый год, а через 10 лет фактическая экономия на отоплении составит 210 159,00 руб. при условии, что тариф на электроэнергию не будет менятся. Если к данному  расчету на обогрев дома добавить расходы электроэнергии на охлаждение дома кондиционером в жаркое время года (для некоторых южных регионов эта статья расходов существенна), то экономия при использовании комплекта с отражающей пароизоляцией будет более значительна.

 

 

Понравилась ли вам наша статья? Поделитесь ею с друзьями:
Хотите быть в курсе наших новостей? Подпишитесь на нас в соц. сетях:

Читайте также:


Возврат к списку статей

Получить консультацию
Проверочный код
Получить консультацию

Откуда узнали о нас:

Выбор страны и региона

Вы находитесь в этом регионе?

Выбор страны
    Выбор региона