Эффективность отражающей пароизоляции

Основной задачей любой пароизоляции является защита конструкций здания от проникновения в них водяного пара. Следует отметить, что существуют пароизоляционные материалы, которые способны не только справляться с основной задачей, но и одновременно выполнять дополнительные функции. Одним из таких материалов является отражающая пароизоляция.

Отражающая пароизоляция «Изоспан» представляет собой основу (тканое или нетканое полотно, крафт-бумагу, вспененный полиэтилен) с нанесенной на нее металлизированной пленкой.

Отражающая (металлизированная) поверхность пароизоляции способна отражать тепловое излучение, поэтому применение такого материала позволяет не только защитить конструкции от водяного пара, но и снизить теплопотери.

Мы решили проверить эффективность дополнительной функции отражающей пароизоляции, а именно — сколько можно сэкономить на отоплении помещения, если вместо обычной пароизоляции применить пароизоляцию с отражающей поверхностью?

Чтобы ответить на этот вопрос мы провели серию лабораторных испытаний, по результатам которых пришли к выводу, что экономия в среднем составляет около 10%.

Для подтверждения полученных данных мы также провели натурные испытания (2 эксперимента).

ЭКСПЕРИМЕНТ №1 — С ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИЕЙ

Домик для испытаний (построенный по каркасной технологии с применением минераловатного утеплителя) изнутри обшили пароизоляцией с отражающей поверхностью, нахлесты и примыкания которой проклеили герметизирующими лентами.

Внутрь домика поместили обогреватель с электронным термостатом, который может поддерживать в помещении заданную температуру. Термостат автоматически выключает обогреватель при достижении нужной температуры и включает его при падении температуры в обогреваемом помещении.

Домик установили на улице и проводили эксперимент при температуре окружающего воздуха 0 ⁰С. Обогреватель через ваттметр (счетчик потребляемой электроэнергии) подключили к сети.

Прогрели внутреннее пространство домика до +23 ⁰С и настроили обогреватель на поддержание этой температуры, после чего приступили непосредственно к испытаниям.

Зафиксировали показания ваттметра (0,12 кВт∙ч) и установили таймер на 4 часа, в течение которых внутри домика поддерживалась заданная температура (+23 ⁰С).

Стабильность температуры внутри домика контролировали с помощью термогигрометра (прибора для измерения температуры и относительной влажности воздуха).

Через 4 часа еще раз зафиксировали показания ваттметра (0,56 кВт∙ч).

Таким образом, расход электроэнергии, который потребовался на поддержание заданной температуры (+23⁰С) внутри домика в течение 4-х часов, составил 0,56–0,12=0,44 кВт∙ч.

ЭКСПЕРИМЕНТ №2 — С ПАРОИЗОЛЯЦИЕЙ БЕЗ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ

Отражающую пароизоляцию заменили на пароизоляцию без отражающей поверхности, нахлесты и примыкания которой проклеили герметизирующими лентами.

Повторили эксперимент — прогрели внутреннее пространство домика до +23⁰С, зафиксировали показания ваттметра (0,12 кВт∙ч), в течение 4-х часов поддерживали внутри домика заданную температуру (+23 ⁰С) и по истечение этого времени еще раз сняли показания ваттметра (0,61 кВт∙ч).

Таким образом, расход электроэнергии, который потребовался на поддержание заданной температуры (+23 ⁰С) внутри домика в течение 4-х часов составил 0,61–0,12=0,49 кВт∙ч.

СРАВНИМ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ №1 И №2

В одинаковых условиях на поддержание температуры +23 ⁰С внутри домика в течение 4-х часов потребовалось:
0,44 кВт∙ч — в случае применения отражающей пароизоляции (эксперимент №1)
0,49 кВт∙ч — в случае применения пароизоляции без отражающей поверхности (эксперимент №2)

Как мы уже говорили, применение отражающей пароизоляции позволяет снизить теплопотери за счет способности металлизированной поверхности отражать тепловое излучение. Поэтому при проведении эксперимента №1 (с отражающей пароизоляцией) домик лучше сохранял тепло (медленнее остывал) и обогреватель включался реже, чем в случае с пароизоляцией без отражающей поверхности, и расход электроэнергии получился приблизительно на 10% меньше, чем в случае с пароизоляцией без отражающей поверхности, что подтверждает данные лабораторных испытаний.

Мы убедились, что применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%.

ДЛЯ ПРИМЕРА РАССЧИТАЕМ, СКОЛЬКО МОЖНО СЭКОНОМИТЬ (В РУБЛЯХ) НА ОТОПЛЕНИИ КАРКАСНОГО ДОМА (ШИРИНА — 12,5 М; ДЛИНА — 16 М; ВЫСОТА ПОТОЛКА — 2,5 М) В СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИИ

1. РАССЧИТАЕМ СУММАРНУЮ ПЛОЩАДЬ ПОЛА, ПОТОЛКА И СТЕН

площадь пола = площадь потолка = 12,5∙16 = 200 м²

площадь стены 1 = площадь стены 3 = 2,5∙16 = 40 м²

площадь стены 2 = площадь стены 4 = 2,5∙12,5 = 31,25 м²

суммарная площадь пола, потолка и стен = 200∙2 + 40∙2 + 31,25∙2 = 542,5 м²

2. РАССЧИТАЕМ НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ПАРОИЗОЛЯЦИИ И ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИХ ЛЕНТ ДЛЯ УСТРОЙСТВА ПАРОИЗОЛЯЦИОННОГО СЛОЯ

количество пароизоляции (с учетом нахлестов, шириной 15 см) = 542,5∙1,15 = 623,9 м²

количество ленты для герметизации нахлестов пароизоляции = 623,9/70∙46 = 410 м.п.

количество ленты для герметизации примыканий пароизоляции = (16+12,5)∙2∙2 = 114 м.п.

3. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКТА ПАРОИЗОЛЯЦИИ БЕЗ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ*

* рассчитать стоимость комплекта пароизоляции для вашего дома можно в разделе Подбор и расчет.

4. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКТА ОТРАЖАЮЩЕЙ ПАРОИЗОЛЯЦИИ*

* рассчитать стоимость комплекта пароизоляции для вашего дома можно в разделе Подбор и расчет.

5. РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА

На отопление дома площадью 200 м², ограждающие конструкции (стены, крыша, перекрытия и т. д.) которого рассчитаны и выполнены в соответствии с СП 50.13330 «Тепловая защита зданий», потребуется приблизительно 240 кВт в сутки (расчет для вашего дома можно выполнить с помощью онлайн калькулятора теплопотерь).

Отопительный сезон в Московской области длится 7 месяцев (210 дней), поэтому расход тепловой энергии на
отопление дома площадью 200 м² за год составит: 240 кВт∙210 дней = 50 400 кВт.

РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ

При сгорании 1 м³ газа выделяется 9,3 кВт тепловой энергии. Т. е., чтобы получить 50 400 кВт, необходимо сжечь: 50 400/9,3=5 420 м³ природного газа.

Стоимость природного газа в Московской области (на начало 2022 года) 6,2 рубля за 1 м³.
Стоимость отопления дома площадью 200 м² природным газом за год составит: 5 420∙6,2=33 604,00 руб.

При соблюдении всех требований к монтажу применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%, поэтому в этом случае стоимость отопления дома площадью 200 м² природным газом за год составит: 33 604,00–10%=30243,60 руб., а экономия (по сравнению со случаем применения пароизоляции без отражающей поверхности) составит 3360,40 руб. в год.

Следует учитывать, что стоимость комплекта отражающей пароизоляции выше, чем стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности, и переплата составит: 57 372,00 - 51 315,00 = 6 057,00 руб.

Сравним стоимость отопления в случае применения отражающей пароизоляции и пароизоляции без отражающей поверхности за период 10 лет:

Таким образом, переплата за комплект отражающей пароизоляции, при условии, что тарифы на газ будут неизменны, компенсируется уже на 2-ом году эксплуатации, а через 10 лет фактическая экономия на отоплении составит 27 547,00 руб. Если к данному  расчету на обогрев дома добавить расходы электроэнергии на охлаждение дома кондиционером в жаркое время года (для некоторых южных регионов эта статья расходов существенна), то период  компенсации будет намного короче.

РАССЧИТАЕМ СТОИМОСТЬ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Стоимость электроэнергии в Московской области (на начало 2022 года) 4,29 рубля за 1 кВт.
Стоимость отопления дома площадью 200 м² электричеством за год составит: 50 400∙4,29=216 216,00 руб.

При соблюдении всех требований к монтажу применение отражающей пароизоляции позволяет сэкономить на отоплении помещения до 10%, поэтому в этом случае стоимость отопления дома площадью 200 м² электричеством за год составит: 216 216,00–10%=194 594,40 руб., а экономия (по сравнению со случаем применения пароизоляции без отражающей поверхности) составит 21 621,60 руб. в год.

Следует учитывать, что стоимость комплекта отражающей пароизоляции выше, чем стоимость комплекта пароизоляции без отражающей поверхности и переплата составит: 57 372,00 - 51 315,00 = 6 057,00 руб.

Сравним стоимость отопления в случае применения отражающей пароизоляции и пароизоляции без отражающей поверхности за период 10 лет:

Таким образом, переплата за комплект отражающей пароизоляции компенсируется уже в первый год, а через 10 лет фактическая экономия на отоплении составит 210 159,00 руб. при условии, что тариф на электроэнергию не будет менятся. Если к данному  расчету на обогрев дома добавить расходы электроэнергии на охлаждение дома кондиционером в жаркое время года (для некоторых южных регионов эта статья расходов существенна), то экономия при использовании комплекта с отражающей пароизоляцией будет более значительна.

Так же для отражающей пароизоляции рекомендуем использовать усиленную металлизированную клейкую ленту Изоспан FL proff.

Читайте также:

Что важно знать о паре в вашем доме? 

"Мифы" о пароизоляции

Для чего нужны паро-влагоизоляционные материалы?

Возврат к списку статей